КАК КАГАНАТ СЛАВЯН "ОТ КОЧЕВНИКОВ ЗАЩИЩАЛ"

В связи с возвращением памяти о Святославе и его подвиге ведется и контрпропаганда: создается лубочно-сусальный миф о добром каганате, который "защащал славян от кочевников". А вот не стало-де Хазарии, тут-то и кинулись на несчастную Русь то печенеги, то половцы.

Буду краток: это откровенная, сознательная ложь То есть повторять ее может какой-нибудь недалекий и малограмотный гражданин, искренне в нее верящий, но выдумали ее - именно в рассчете на "лень и нелюбопытство", сознательные и наглые лжецы.

идоша Угри Чернии мимо Киевъ, послЂ же при ОльзЂ(...)Ідоша Угре мимо Киевъ горою, еже ся зоветь нынЂ Угорьское, и пришедше къ ДнЂпру, сташа вежами; бЂша бо ходяще яко и Половци. И пришедше отъ въстока и устремишася чересъ горы великыя, иже прозвашася горы Угорьскыя, и почата воевати на живущая ту

Гласит "Повесть Временных Лет". То есть в 898 году, при Олеге Вещем, когда каганат был жив и здоров - если в отношении этого образования можно говорить о здоровье - кочевники-угры прошли мимо Киева на Запад.

Далее:

Приидоша ПеченЂзи пЂрвое на Рускую землю

Этот при Игоре Рюриковиче. Поколением позже Олега Вещего. Каганат опять же никуда не делся.

Константин Багранородный, писавший еще до сокрушения Хазарии Святославом:

Пачинакиты, связанные дружбой с василевсом и побуждаемые его грамотами и дарами, могут легко нападать на землю росов и турок, уводить в рабство их жен и детей и разорять их землю

То есть Хазария жива-живехонька, а печенеги могут на русских землях поразбойничать. Угры, то есть венгры, кстати, тоже прогулкой мимо Киева не ограничились. Перс Гардизи сообщает:

И венгры - огнепоклонники и ходят к гуззам, славянам и русам и берут оттуда пленником, везут в Рум (Византию) и продают.

Пишет-то он в XI веке, но про куда как более ранние времена, что следует из упоминания племени "уззов" - то есть узов или огузов, сородичей печенегов, туркмен и предков азербайджанцев, с которыми в XI веке венгры уже не пересекались, а с другой стороны, среди жертв венгерских набегов не упоминаются болгары, немцы, франки - те, на кого регулярно ходили походами венгры после переселения на Дунай.

Кстати, Багрянородный пишет, что до переселения на Дунай венгры были союзниками хазар "во всех их войнах" - и, видимо, именно в этих войнах нападали на славян и русов.

Защищали от кочевников, ну конечно...

А вот данные беспристрастной науки археологии:

Черные большие квадратики - это крепости хазар. А теперь обратите внимание - сколько тех крепостей на восточных, степных рубежах Хазарии, там, откуда катились волны кочевников, которых-де героический каганат останавливал, не давая им напасть на несчестных беззащитных славян.

Сколько на Урале-Яике?
Ни одной.
Сколько на Волге?
Ровно одна штука, Итиль, столица Хазарии.

Есть крепости на Северном Кавказе, на коренных хазарских землях, там, откуда могут припожаловать арабские полчища. Есть в низовьях Дона и на Креченском проливе - в территориях, из-за которых Хазария бодалась со своим злейшим другом, Византийской империей. А больше всего этих крепостей на землях славян. Причем это даже не для защиты от буйных лесовиков - тогда б крепости стояли на восточном, левом берегу Дона, Донца и Оскола. нет, они стоят именно НА славянской земле. Это - не защита. Это - база для нападений.

Вот такой получается "степной щит Руси" (до которого додуделись уже иные дуделки).

Лев Прозоров